ст. ст. 194-199 ГПК РФ



Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ЗАО <адрес> к ФИО1 о демонтаже металлического тента,

Установил:

Префектура ЗАО <адрес> обратилась с иском к ответчику об обязании демонтировать и вывезти принадлежащий ему металлический тент и находящееся в нем имущество.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, поскольку металлическое укрытие № ответчику не принадлежит.

Представители третьих лиц <адрес> «Тропарево-Никулино», территориальное Управление ЗАО Департамента земельных ресурсов <адрес>, в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает – иск подлежит удовлетворению.

Земельный участок по адресу: <адрес>, вл.11 (коммунальная зона «Никулино») на условиях краткосрочной аренды сроком на один год был предоставлен АКС «Лада», распоряжением префекта Западного административного округа от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, для эксплуатации временной автостоянки на 490 машиномест с местами хранения, оборудованными сборно-разборными металлическими укрытиями. На основании этого распоряжения Москомземом с АСК «Лада» был заключен договор краткосрочной аренды земельного участка, который неоднократно пролонгировался. По особым условиям этого договора, а именно, п.4.2.5. по окончанию срока аренды при отсутствии положительного решения уполномоченного органа власти на заключение нового договора аренды, а также в случае необходимости использования участка под городские нужды, АСК обязан освободить участок без компенсации произведенных затрат и сдать по акту в установленном порядке.

В 2009 году договор аренды земли был расторгнут Москомземом, и руководству АСК выдано уведомлением об освобождении занимаемой гаражами территории в связи с дальнейшим строительством «народного гаража» в рамках реализации целевой программы Правительства <адрес>.

Ответчик, являясь членом АСК «Лада», имеет на выделенной в его пользование части участка металлическое укрытие №, несмотря на прекращение действия договора аренды земельного участка, не освобождает земельный участок, добровольно гараж не демонтирует, доказательств тому, что земельный участок занимается ответчиком на законных основаниях в материалах дела не имеется. Тот факт, что ответчик является владельцем металлического гаража № подтвержден списком членов АСК «Лада» (л.д.13).

На основании п.4 ст.7 Приложения 1 к Постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении Положения о размещении и установке на территории <адрес> объектов, не являющихся объектами капитального строительства», ст.ст. 214, 303, 304 ГК РФ, 76 ЗК РФ; руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Обязать ФИО1 демонтировать и вывезти принадлежащий ему и незаконно находящийся на территории земельного участка по адресу: <адрес>, вл.11 металлический гараж №.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: