ст.ст. 194-198, 233-237ГПК РФ



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГНикулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации к Региональной общественной ФИО2 «Спортивный центр Киокусинкай каратэ» о признании прекратившим свою деятельность, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим свою деятельность, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что Региональная общественная ФИО2 «Спортивный центр Киокусинкай каратэ» зарегистрирована Управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствоогосударственнойрегистрацииобщественного объединения №. СведенияобОрганизациивнесенывведомственныйреестр регистрированныхнекоммерческихорганизацийГлавногоуправления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве за учётным номером 7712013838. В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ»Об общественных объединениях» обязывающего общественноеобъединениеежегодноинформироватьорган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующегоруководящегооргана,егоназванияиданных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, Ответчик с 1998 года указанные сведения в Главное управление не представляет.

Главным управлением, при осуществлении контрольных функций, Правлению ответчика вынесено письменное Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ. Президенту ФИО2 Хренову, по месту его регистрации, направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением копии предупрежденияопредставлении документов,подтверждающих устранение изъявленных нарушений действующего законодательства.

До настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений в Главное управление не поступила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебгного разбирательства извещался по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании Региональная общественная ФИО2 «Спортивный центр Киокусинкай каратэ» зарегистрирована Управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствоогосударственнойрегистрацииобщественного объединения №. СведенияобОрганизациивнесенывведомственныйреестр регистрированныхнекоммерческихорганизацийГлавногоуправления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве за учётным номером 7712013838. В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ»Об общественных объединениях» обязывающего общественноеобъединениеежегодноинформироватьорган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующегоруководящегооргана,егоназванияиданных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, Ответчик с 1998 года указанные сведения в Главное управление не представляет.

Главным управлением, при осуществлении контрольных функций, Правлению ответчика вынесено письменное Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ. Президенту ФИО2 Хренову, по месту его регистрации, направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением копии предупрежденияопредставлении документов,подтверждающих устранение изъявленных нарушений действующего законодательства.

До настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений в Главное управление не поступила.

На основании решения ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № МИ ФНС России по ЦОД Главному управлению предоставлен доступ к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведения об ФИО2 в региональной базе данных ЕГРЮЛ отсутствуют, что подтверждается справкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответ из Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на запрос Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ № о представлении сведений в отношении Ответчика до настоящего времени в Главное управление не поступил.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно подпункту 86 пункта 6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утверждённого Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обращается в суд с заявлениями о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных ФИО2 и иных некоммерческих ФИО2, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Региональную общественную ФИО2 «Спортивный центр Киокусинкай каратэ» зарегистрированную Управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения №, учетный номер 7712013838) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Региональную общественную ФИО2 «Спортивный центр Киокусинкай каратэ» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня его получения

Судья:.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200