РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. После их смерти открылось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв. м, жилой - 29,0 кв. м. Указанная квартира была приватизирована умершими на праве общей совместной собственности и принадлежала им на основании Свидетельства о собственности на жилище №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 фактически приняла, но не оформила наследственную долю квартиры. Истец единственным наследником умерших, зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ, но фактически проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ, со дня, когда мать стала нуждаться в уходе. Истец фактически принял наследственное имущество, распорядился квартирой и находящимися в квартире мебелью, техникой, посудой, постельным бельем и проч. Произвел косметический ремонт в квартире. Оплачивает квартплату, электроэнергию, прочие коммунальные услуги и услуги телефонной связи. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что истец не обратился в нотариальную контору в течение шести месяцев после смерти матери ФИО3 истец просит суд установить факт принятия истцом ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Признать за истцом право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 45,6 кв.м., жилой площадью 29,0 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, Матвеевская улица, <адрес>, в порядке наследования по закону.
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени судебного разбирательства.
Суд. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную <адрес>, общей площадью 45, 6 кв.м., жилой площадью 28, 1 кв.м., расположенную на первом этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.
Собственниками спорного жилого помещения без определения долей являлись ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о собственности № выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в <адрес>» и договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из домовой книги, карточке учета в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 1926 г.р. отв. лицо (выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), ФИО5 1977 г.р., внук, ФИО1 1955 г.р., сын, ФИО3 1925 г.р. жена (выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), ФИО6, 2005 г.р.правнучка.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, наследственное дело к его имуществу не открывалось.
В соответствии со ст. 245 ч. 1 ГК РФ Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, суд признает доли собственности в спорной квартире участников приватизации ФИО2 и ФИО3 равными, то есть по 1\3 доли.
На момент открытия наследства действовал ГК РСФСР, в силу ст. 532 ГК РСФСР При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пояснений представителя истца, искового заявления ФИО3, проживая в спорной квартире, несла бремя содержания исмущества, производила оплату коммунальных платежей, таким образом фактически приняла наследство после смерти супруга. Вышеуказанные доводы истца ничем не опровергнуты. Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Примерный перечень действий, признаваемых фактическим принятием наследства, закреплен в абз. 2-5 п. 2 ст. 1153 ГК. Данный перечень не является исчерпывающим.
Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга в виде 1\2 доли спорной квартиры.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В установленный законом срок истец к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, между тем, фактически принял наследство, проживая в спорной квартире, оплачивая ЖКУ, кроме того, истец пользуется и распоряжается вышеуказанным имуществом.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, между тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО3 к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился.
Как установлено в судебном заседании истец после смерти ФИО3 продолжал проживать в квартире, оплачивал ЖКУ, то есть, владея спорным жилым помещением фактически принял наследство.
Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Примерный перечень действий, признаваемых фактическим принятием наследства, закреплен в абз. 2-5 п. 2 ст. 1153 ГК. Данный перечень не является исчерпывающим.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов по его охране, управлению им и других, погашение долгов наследодателя и т.п..
Вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. В данном, конкретном случае, как усматривается из объяснений истца, он вступил во владение спорной квартирой. Все эти события произошли в период 6 месяцев с момента смерти наследодателя и все перечисленные действия являются фактическим принятием наследства, подпадающим под понятие «владение». Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.
Никаких доказательств, опровергающих факт принятия истцом наследства суду не представлено.
В силу ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.
Истец является сыном умерших, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, суд считает установленным, что истец, будучи наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти ФИО3.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198,264-267 ГПК РФ, ст.218, 245, 1142, 1152, 1153 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить факт, имеющий юридическое значение – принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни проживавшей по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на отдельную двухкомнатную <адрес>, общей площадью 45, 6 кв.м., жилой площадью 28, 1 кв.м., расположенную на первом этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г. ФИО3.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Кузнецова Е.А.