ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ



Определение

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО2 Валериу к ЗАО «СК Строймонтаж» о признании права собственности на машиноместо,

Установил:

В производстве суда находится данное дело.

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «СК Строймонтаж» о признании права собственности на машиноместо расположенное по адресу: <адрес>, корпус 1, машиноместо №.

Стороны в суд не явились, извещены.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца известны, что следует из его заявления в суд об отказе от иска.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО2 Валериу от иска к ЗАО «СК Строймонтаж» о признании права собственности на машиноместо.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: