РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего федерального судьи Самороковской
с участием адвоката ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
при участии третьих лиц
ООО «ГАИС»
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, истец просит разделить общее имущество супругов: признать за Истцом – ФИО2 право собственности на долю, в размере 25% в уставном капитале (номинальной стоимостью 2 500 рублей), стоимостью чистых активов 337 827 814 (триста тридцать семь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 25 копеек в Обществе с ограниченной ответственностью «ГАИС», признать за Ответчиком – ФИО3 право собственности на долю, в размере 25% в уставном капитале (номинальной стоимостью 2 500 рублей), стоимостью чистых активов 337 827 814 (триста тридцать семь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 25 копеек в Обществе с ограниченной ответственностью «ГАИС».
В последствии, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит разделить общее имущество супругов: признать за Истцом – ФИО2 право собственности на долю, в размере 25% в уставном капитале (номинальной стоимостью 2 500 рублей), рыночной стоимостью 337 827 750 (триста тридцать семь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей в Обществе с ограниченной ответственностью «ГАИС», признать за Ответчиком – ФИО3 право собственности на долю, в размере 25% в уставном капитале (номинальной стоимостью 2 500 рублей), рыночной стоимостью 337 827 750 (триста тридцать семь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей в Обществе с ограниченной ответственностью «ГАИС».
В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак в Вернадском отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись №, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решением Мирового судьи Судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Вернадском отделе ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №, в период брака супругами было нажито имущество в виде доли, в размере 50 % в уставном капитале (номинальной стоимостью 5 000 рублей) в Обществе с ограниченной ответственностью «ГАИС», участником указанного юридического лица Ответчик стал в 2003 году, согласно выписки Единого государственного реестра юридических лиц: вторым участником ООО «ГАИС» является ФИО1, которой принадлежит доля, в размере 50 % в уставном капитале (номинальной стоимостью 5 000 рублей) в Обществе с ограниченной ответственностью «ГАИС»; размер уставного капитала ООО «ГАИС» составляет 10 000 рублей, по данным бухгалтерского учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость чистых активов ООО «Гаис» составляет 1 351 311 257 (один миллиард триста пятьдесят один миллион триста одиннадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей, таким образом, стоимость 25 % чистых активов составляет – 337 827 814 (триста тридцать семь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 25 копеек, истец и ответчик не могут в добровольном порядке придти к соглашению о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, соглашения о разделе имущества, нажитого в период брака, между ними не достигнуто, Ответчик имеет намерение о продаже совместной собственности супругов, в виде доли в размере 50 % в Уставном капитале ООО «Гаис», что подтверждается его уведомлением о продаже доли в связи с чем, истцом заявлены настоящие исковые требования.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, что подтверждается письменным заявлением ответчика /л.д. 100/
Представитель третьего лица ООО «ГАИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражала.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО3 признал исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, о чем представлено адресованное суду заявление ответчика на л.д. 100 от ДД.ММ.ГГГГ Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Выслушав представителя истца ФИО2 по доверенности и ордеру адвоката ФИО4, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое, нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников их доли признаются равными.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак в Вернадском отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ брак истцом и ответчиком прекращен на основании решением Мирового судьи Судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Вернадском отделе ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака № /л.д. 59/.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале ответчик ФИО3 приобрел долю в размере 50 % уставного капитала (номинальной стоимостью 5 000 рублей) в Обществе с ограниченной ответственностью «ГАИС» /л.д.78/
ДД.ММ.ГГГГ было принято решения о приеме Ответчика в участники ООО «ГАИС»
/л.д.77/.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое, нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников их доли признаются равными.
Таким образом, спорное имущество, в виде доли размером 50 % в уставном капитале (номинальной стоимостью 5 000 рублей) в Обществе с ограниченной ответственностью «ГАИС» приобретено в период брака истца и ответчика, является их общей совместной собственностью.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО2 и ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 34, 38 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить и разделить общее имущество супругов:
Признать за Истцом – ФИО2 право собственности на долю, в размере 25% в уставном капитале (номинальной стоимостью 2 500 рублей), рыночной стоимостью 337 827 750 (триста тридцать семь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей в Обществе с ограниченной ответственностью «ГАИС».
Признать за Ответчиком – ФИО3 право собственности на долю, в размере 25% в уставном капитале (номинальной стоимостью 2 500 рублей), рыночной стоимостью 337 827 750 (триста тридцать семь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей в Обществе с ограниченной ответственностью «ГАИС».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>
Федеральный судья