Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ЗАО <адрес> к ФИО1 об освобождении гаражного бокса от имущества,
Установил:
Префектура ЗАО <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о демонтаже и освобождении гаражного бокса от имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне слушания надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по известному суду месту жительства.
Представитель третьего лица Департамента земельных ресурсов <адрес> в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания.
Изучив материалы дела, суд считает – иск подлежит удовлетворению.
ФИО1 владеет боксом №, размером 3?6, h = 2,3, имеющего следующие адресные ориентиры: <адрес>, между вл. 74-78 (ГСПК «ПАРУС»).
Указанный некапитальный объект расположен на земельном участке, входящем в состав территории района Раменки Западного административного округа <адрес> и должен быть демонтирован, поскольку возведен самовольно, без установленных законом или сделкой оснований, и, в нарушение статьи 262 Гражданского Кодекса РФ, препятствует осуществлению права неопределенного круга лиц на доступ к земельному участку общего пользования.
Земельно-правовые отношения на данный некапитальный объект не оформлены в надлежащем порядке, что является нарушением:
п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ, ст.16 Земельного кодекса РФ – земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, являются государственной собственностью;
п. 2 ст. 264 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником;
ст. 29 Земельного кодекса РФ, согласно которой предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции;
п. 2 ст.25 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Устав <адрес>» в редакции Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым использование земель в городе Москве является целевым.
В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Положения о префектуре административного округа <адрес> в постановлении Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти <адрес>», префектура принимает необходимые меры по выявлению, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.
В соответствии со ст. 62 Земельного Кодекса Российской Федерации, на основании решения суда, лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно – сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранению других правонарушений.
В соответствии со ст.26 Федерального закона №184-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», законы и иные нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми находящимися на территории субъекта Российской Федерации органами государственной власти, другими государственными органами и государственными учреждениями, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами. Невыполнение или нарушение указанных актов влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.
Доказательств тому, что ответчик пользуется земельным участком на законных основаниях, не имеется.
На основании ст. ст. 11, 12, 301, 304, п.3 ст.125 ГК РФ, п.1 ст. 64 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать ФИО1 демонтировать и освободить от принадлежащего ему имущества гаражный бокс №, имеющий адресные ориентиры: <адрес>, между вл. 74-78 (ГСПК «ПАРУС»).
Решение может быть обжаловано в МГС в течение 10 дней или пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения решения суда.
Федеральный судья: