РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ранее истцы в приватизации не участвовали, проживают в указанной квартире на основании договора социального найма, обратившись к ответчику с заявлением о приватизации спорной квартиры, был получен ответ, что право собственности <адрес> на вышеуказанное жилое помещение не оформлены.
Истцы в судебное заседание явились, на иске настаивали, просили исковые требования удовлетворить, признать право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру в равных долях за истцами и несовершеннолетними.
Представитель ответчика ДЖП И ЖФ <адрес> в суд не явился, извещен о дне и времени рассмотрения надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
- как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой <адрес>, 150 расположенную на 16 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>. \ общая площадь <адрес> составляет 38, 4 кв.м, жилая площадь 16, 7 кв.м., общая площадь <адрес> составляет 70, 2 кв.м., жилая площадь 43, 6 кв.м.). Согласно единому жилищному документу общая площадь спорного жилого помещения составляет 108, 6 кв.м., жилая площадь 60, 3 кв.м.
Истцы и несовершеннолетние зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансово лицевым счетом, единым жилищным документом..
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма спорного жилого помещения №. Члены семьи нанимателя ФИО2 (жена), ФИО5 (дочь жены), ФИО4 (дочь), ФИО3 (сын).
Согласно сообщению ДЖП и ЖФ <адрес> право собственности <адрес> на спорное жилое помещение не зарегистрировано, процесс оформления прав собственности <адрес> находится на этапе формирования документов.
Истцы ранее в приватизации не участвовали.
Согласно сообщениям Управления Росреестра Москве, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации и обременений на спорное жилое помещение не имеется, сведении о зарегистрированных правах истцов на объекты недвижимости не имеется.
Суд считает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.2,4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1\5 (одной пятой) доли на каждого на <адрес>, 150 расположенную на 16 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Кузнецова Е.А.