Решение
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года Никулинский районный суд г.Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Фигуриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/11
по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда в городе Москве об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Данная квартира расположена в доме ЖСК « АНЗАС».
Членом пайщиком по квартире был наследодатель ФИО1
Пай по квартире в сумме 5 448 рублей выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились истцы ФИО2 – жена наследодателя, ФИО3 – дочь наследодателя и ФИО4 – дочь наследодателя, указав в заявлении, что наследство принимают после смерти своего супруга и отца по закону, других наследников нет. В заявлении указали, что наследство состоит земельного участка и садового дома, денежного вклада, автомобиля марки Шкода Фабия и квартиры расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.
Нотариусом <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 и выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на автомашину и на денежные вклады.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО7 отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство, на том основании, что право собственности на <адрес>, корпуса 2, <адрес> по проспекту Вернадского <адрес> не было зарегистрировано за наследодателем.
Истцы обратились в суд с иском об установлении факта ФИО2 принятия наследства после смерти супруга ФИО1 и признании за истцами права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивировали тем, что ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга фактически, но нотариус отказал в оформлении прав на наследство.
Согласно части 4 ст. 218 ГК РФ, лицо, выплатившее пай в ЖСК приобретает право собственности на квартиру, предоставленную в ЖСК.
В судебном заседании представитель истца по доверенности в деле исковые требования своих доверителей полностью поддержал и пояснил, что истцы проживают в спорной квартире, несут бремя по ее содержанию, производят расходы по оплате коммунальных услуг по квартире.
Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела, возражений по иску не представили.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика и третьих ли.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе копию наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По следующим основаниям:
Как следует из дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в течение шести месяцев обратились истцы.
Факт принятия наследства подтверждается материалами дела, такими как: объяснения представителя истца, заявлениями о принятии наследства нотариусу, выпиской из домовой книги.
У суда нет оснований не доверять объяснением представителя истца.
Суд, устанавливает юридические факты, если они порождают правовые последствия. Так для истцов установление факта принятия наследства после смерти супруга и отца, влечет право на оформление наследства. Поэтому их обращение в суд с просьбой установить факт принятия наследства заявлено правомерно.
Данный факт подтвердить иным путем, в том числе документально, заявители не могут. Фактическое принятие наследства влечет право на наследственное имущество. Данная норма права действует в настоящее время и действовала ранее на день открытия наследства.
Следовательно, факт подлежит установлению судом.
Спорная квартира была предоставлена умершему ФИО1.
ФИО1 занимал квартиру с 1988 года. Пай по квартире был полностью выплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и составил 5 448 руб. (л.д. 19 копия справки о выплате пая ЖСК «АНЗАС»).
Квартира 139, корпуса 2, <адрес> по проспекту Вернадского <адрес> стала собственностью ФИО1 в силу закона с 1990.
Поэтому на день смерти квартира входила в состав имущества ФИО1 и соответственно входит в состав наследственного имущества.
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 открыто у нотариуса <адрес> ФИО7
Истцы обратились к нотариусу в установленные законом сроки.
Нотариусом <адрес> ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и автомобиль.
В силу того, что нотариус не вправе был выдать свидетельство о праве на наследство истцам и правомерно отказал по ст. 48 Основ законодательства «О нотариате» обращение истцов в суд правомерно.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 ст. 218, 209, 131, 1110-1115, 1141-1142 ГК РФ, Законом о введении в действие части третьей ГК РФ, ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, приняла фактически наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 на 2/3 (две третьей) доли <адрес>, корпуса 2, <адрес> по проспекту Вернадского <адрес>.
Установить юридический факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, приняла фактически наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на 1/6 (одну шестую) доли <адрес>, корпуса 2, <адрес> по проспекту Вернадского <адрес>.
Установить юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, приняла фактически наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на 1/6 (одну шестую) доли <адрес>, корпуса 2, <адрес> по проспекту Вернадского <адрес>.
Право собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на квартиру в порядке наследования возникает с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и также подлежит государственной регистрации на основании настоящего решения суда.
Квартира состоит из трех комнат, общей площадью 58,8 кв.м., жилой 43,8 кв.м.
На основании данного решения ФИО2 является собственником 2/3 (две третьей) доли <адрес>, корпуса 2, <адрес> по проспекту Вернадского <адрес>.
На основании данного решения ФИО3 является собственником 1/6 (одной шестой) доли <адрес>, корпуса 2, <адрес> по проспекту Вернадского <адрес>.
На основании данного решения ФИО4 является собственником 1/6 (одной шестой) доли <адрес>, корпуса 2, <адрес> по проспекту Вернадского <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: