ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 309 ГК РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Буканове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550 /11

по иску ФИО1 к Товариществу на вере (коммандитное товарищество) «СУ-155» и Компания» о признании права собственности на квартиру,

при участии третьих лиц:

Управление Росреестра по Москве

КТ «ООО» Торос-Недвижимость и Компания»

Правительство Москвы

ЗАО «Объединенная Строительная Компания»

МИРЭА

ЗАО «Строительное управление »

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Истец заключил с КТ «ООО» Торос-Недвижимость и Компания» договор № УП-204142/102031 уступки требования и перевода долга, в соответствии с которым КТ «ООО» Торос-Недвижимость и Компания» передает ФИО1 все права и обязанности предусмотренные условиями предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приобрел право на получение в собственность двухкомнатной квартиры, исполнил свои обязательства по оплате квартиры, однако до настоящего времени, его право собственности не оформлено.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между КТ «ООО» Торос-Недвижимость и Компания» и Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-» и Компания» был заключен Предварительный договор .

Согласно п. 2.7. Предварительного договора предварительная стоимость Квартиры составляет сумму в размере 3 108 666,00 (Три миллиона сто восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КТ «ООО» Торос-Недвижимость и Компания» и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи векселя . Согласно условиям договора Истец приобрел вексель номинальной стоимостью 3 108 666,00 (Три миллиона сто восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ КТ «ООО» Торос-Недвижимость и Компания» переуступила все права и обязанности, приобретенные по Предварительному договору ФИО1 путем заключения Договора уступки требования и перевода долга к данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к Предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.8 указанного Дополнительного соглашения «стороны пришли к соглашению о том, что в целях обеспечения обязательств по настоящему договору, Покупатель (Истец) в срок не позднее «25» мая 2010 года обязуется перечислить на расчетный счет продавца (Ответчик) обеспечительный платеж в размере 3 087 576,00 (Три миллиона восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 00 копеек) рублей, НДС не облагается (далее - Обеспечительный платеж) что составляет стоимость квартиры в соответствии с п. 2.7. настоящего Договора. По соглашению сторон оплата суммы обеспечительного платежа может быть осуществлена иным не противоречащим законодательству способом, в том числе путем зачета встречных однородных требований. Обеспечительный платеж является способом обеспечения исполнения обязательств покупателя по заключению Основного договора в соответствии с п. 1. ст. 329 ГК РФ (договорной способ обеспечения обязательств) и не является задатком».

При этом, после заключения Основного договора указанные выше денежные средства, составляющие обеспечительный платеж, будут зачтены в счет оплаты Основного договора. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о зачете встречных однородных требований. Согласно п. 2.2. данного соглашения, с момента вступления в силу соглашения в результате проведения зачета встречных однородных требований. Обязательство Истца перед Ответчиком, возникшее из Предварительного договора прекращается полностью.

Согласно условиями Предварительного договора (п. 2.1.) Истец и Ответчик пришли к соглашению заключить Основной договор купли-продажи в отношении вышеуказанной Квартиры не позднее чем через 40 рабочих дней после даты государственной регистрации Продавцом своего права собственности на данную квартиру.

В соответствии со ст. 429 ГК РФ Предварительный договор купли-продажи квартиры должен быть заключен в форме, установленной для основного договора; содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора; также в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Вышеуказанный Предварительный договор заключен в форме, установленной для основного договора, и содержит все существенные условия, что позволяет признать его Основным договором купли- продажи.

Жилой дом по строительному адресу: <адрес> пр-т, вл. 78, <адрес> создан в результате реализации Инвестиционного контракта    № ДЖП.ОЗ.ЗА0.00565 от ДД.ММ.ГГГГ комплексной застройки по адресу: <адрес>, владение 78.

Вышеуказанный объект, был возведен на земельном участке, предоставленном в пользование на условиях аренды для строительства жилого комплекса с подземными гаражами, что подтверждается Договором краткосрочной аренды земельного участка №М-07-506719 от ДД.ММ.ГГГГ

На данный момент дом-новостройка принят государственной приемочной комиссией, по результатам работы которой были составлены Акты о приемке законченного производством строительно-монтажных работ жилого дома приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ (секции ,2,3); от ДД.ММ.ГГГГ (секции ,5,6).

Распоряжением Префекта ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за -РП Акт Приемочной комиссии по приемке жилого дома секции 1,2,3 с нежилыми помещениями по адресу: <адрес>, вл. 78 <адрес>. был утвержден.

В вышеуказанном Распоряжении Префекта ЗАО <адрес>, также указано о присвоении милицейского адреса со следующим соответствием:

- <адрес> вл. 78, <адрес> (милицейский адрес: <адрес>);

ДД.ММ.ГГГГ Префектом ЗАО <адрес> было издано Распоряжение -РП о вводе в эксплуатацию законченного строительством жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права установленные судом, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В доме-новостройке были произведены обмеры жилых и нежилых помещений органами Бюро технической инвентаризации, по результатам которых была уточнена фактическая площадь спорной квартиры и составила 70,6 кв. м., а так же квартире был присвоен .

Квартира была передана Истцу на законных основаниях, Истец пользуется ею - фактически проживает в ней, с согласия Ответчика оплачивает коммунальные платежи, несет бремя ответственности по содержанию квартиры.

Таким образом, после выполнения Истцом всех обязательств перед Ответчиком, с первым до настоящего времени не заключен Договор купли-продажи квартиры, следовательно, у Истца отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию права собственности на приобретенную им Квартиру.

Следовательно, Истец не может реализовать в полном объеме права относительно квартиры принадлежащие собственнику в силу действующего законодательства (ст. 209 ГК РФ), а именно владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Таким образом, по делу установлено, что истец осуществил вложение денежных средств в строительство жилого дома, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, <адрес> передана истцу в пользование, право истца на оформление квартиры в собственность никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается. Другие лица не заявляют прав на спорное помещение, что подтверждается приобщенной к материалам дела выпиской Управление Росреестра по Москве.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ в установленные договором сроки.

Истец при заключении договора имел намерение приобрести товар (квартиру) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец, являясь потребителем результата инвестиционной деятельности в виде конкретной квартиры, попадает под действие Закона «О защите прав потребителей» (п.3 ст. 13, ст.17, ст.27), что обеспечивает ему дополнительную правовую защиту.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 309 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную на 16 этаже, общей площадью 70,6 кв.м, жилой площадью 37,6 кв.м. в жилом доме по адресу; <адрес>, корпус 1.

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на основании настоящего решения суда и возникает с момента государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Судья: