ст.ст. 103,194-199 ГПК РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 г. Никулинский районный суд гор. Москвы

в составе судьи Борисовой И.В.,

с участием прокурора Чекалиной Л.А.,

при секретаре Душкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3114/11 по иску Администрации Школы-интерната № 4 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии Центрального окружного управления образования Департамента образования г. Москвы к Осадчей Александре Владимировне о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

Установил:

Истец предъявил иск к ФИО1 о лишении родительских прав, указав в своем заявлении, что ответчик приходится матерью воспитанника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлен матерью - ФИО1 в Городской больнице Департамента здравоохранения <адрес> с заявлением о согласии на усыновление (отказ от родительских прав). На основании путевки Управления здравоохранения Мосгорисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ребенок был направлен в Дом ребенка . ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес>ной управы «Северное Тушино» от ДД.ММ.ГГГГ -РУ и путевки Московского комитета образования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Алексей был переведен для дальнейшего обучения и воспитания в Детский <адрес> на полное государственное обеспечение. На основании путевки Департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Алексей переведен в школу-интернат , а в связи с ее реорганизацией – в школу-интернат (путевка Департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ За весь период нахождения воспитанника ФИО1 Алексея в Школе-интернате , а также в Детском <адрес> Доме ребенка ответчик сына не навещала, его судьбой не интересовалась, заботы о нем не проявляла, связи с ним или администрацией Школы-интерната не поддерживала.

В судебное заседание представитель истца явилась, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета «Таганское» в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил заключение о лишении ответчика родительских прав.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья супруга.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 до рождения ребенка в зарегистрированном браке не состояла, приходится матерью несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица написала заявление о согласии на усыновление (отказ от родительских прав) на имя главного врача Городской больницы Департамента здравоохранения <адрес> (л.д.9).

Актовая запись о рождении ФИО2 произведена в Тверском отделении ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись (л.д. 6)

На основании путевки Управления здравоохранения Мосгорисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ребенок был направлен в Дом ребенка (л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес>ной управы «Северное Тушино» от ДД.ММ.ГГГГ -РУ и путевки Московского комитета образования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Алексей был переведен для дальнейшего обучения и воспитания в Детский <адрес> на полное государственное обеспечение (л.д.7-8).

На основании путевки Департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Алексей переведен в школу-интернат , а в связи с ее реорганизацией – в школу-интернат (путевка Департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

За весь период нахождения воспитанника ФИО1 Алексея в Школе-интернате , а также в Детском <адрес> Доме ребенка ответчик сына не навещала, его судьбой не интересовалась, заботы о нем не проявляла, связи с ним или администрацией Школы-интерната не поддерживала.

Ответчик в воспитании, содержании участия не принимает и не интересуется жизнью сына, что ею в судебном заседании не отрицалось.

В настоящее время воспитанием и охраной здоровья малолетнего, занимается истец.

На основании изложенного и с учетом мнения несовершеннолетнего ФИО1 Алексея, допрошенного в судебном заседании и не возражавшего против лишения ответчицы родительских прав, суд приходит к выводу – иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Размер алиментов – 1/4 часть заработка устанавливается судом в соответствии с правилами ст. 81 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на счет, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) заработка (и, или дохода), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: