РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.05.2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре Гуровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/11 по иску Лапковской Светланы Сергеевны к Грузинской Елене Владимировне об определении порядка общения с ребенком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с внуком.
В судебном заседании истец пояснила, что приходится бабушкой несовершеннолетнему ФИО1 Артёму Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с сыном ФИО3, после расторжения брака между ФИО3 и ФИО2, ответчик препятствует ей в общении с внуком, просила установить следующий порядок общения с несовершеннолетним ФИО5: каждую пятницу каждого месяца истец забирает ребенка из школы и проводит с ним время в культурно-развлекательных местах и по месту своего жительства, с 12 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., в отсутствии ФИО2; ответчик сообщает о школьном расписании ребенка на пятницу и об изменениях в расписании не позднее четверга по телефону; в день рождения ФИО1 17 августа несовершеннолетний ФИО1 Артём находится с истцом по её месту жительства, с 10 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., в случае болезни истца или по другим уважительным причинам невозможности общения с ребенком в указанные дни, ответчик предоставляет истцу другие дни для общения с ребенком, по договорённости сторон; обязать ФИО2 не чинить препятствий общению ФИО1 с внуком по телефону.
Представитель ответчика в суд явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснил, что истец проживает совместно с отцом ребенка, ФИО3 общается с сыном без ограничений, ребенком в это время может также общаться и бабушка, препятствий в общении ответчик не чинит
ФИО3 в суд явился, исковые требования поддержал.
Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета «Тропарево-Никулино» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заключении поддержал исковые требования истца об определении порядка общения с внуком.
Суд, выслушав объяснения сторон, 3-его лица, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
ФИО3 и ФИО2 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, от брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО1 Артёма Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7.8).
ФИО1 проживает в отдельной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, согласно акту обследования жилищно-бытовых условий в указанной квартире созданы хорошие условия для проживания, воспитания, обучения и развития ребенка (л.д.28).
Истец в подтверждение своих доводов ссылался на следующие доказательства: диплом, согласно которому ФИО1 имеет квалификацию учителя начальных классов (л.д.9); копию трудовой книжки, согласно которой ФИО1 имеет стаж работы в должности учителя с 1969 г. по 1992 г. (л.д.10-16); письмо ФГУЗ ЦГЭ <адрес>, согласно которому <адрес>.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (л.д.18); письмо ФИО1 в адрес ФИО2 о предоставлении общения с внуком (л.д.19); решение № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по охране прав детей Тропарево-Никулино, согласно которому рекомендовано ФИО1 заключить мировое соглашение с матерью ребенка ФИО2 об определении порядка общения с внуком ФИО3, 2002 года рождения и определить день общения в один из будних дней (понедельник или среда, или пятница) с 12 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. после школьных занятий, в отсутствие матери ФИО2, обязать ФИО2 не препятствовать встречам несовершеннолетнего ФИО5 с бабушкой ФИО1 (л.д.24).
При определении порядка общения истца с ребенком, суд исходит из возраста ребенка, режима его дня, обязанности родителей по воспитанию ребенка, права бабушки на общение с внуком, отсутствия доказательств тому, что общение истца с ФИО1 Артёмом причиняет вред его физическому и психическому здоровью, нравственному развитию.
Судом устанавливается следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним ФИО1 Артёмом: каждую третью пятницу месяца, с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.
На основании изложенного, ст.ст. 61, 66, 67 СК РФ; руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить следующий порядок общения ФИО1 с внуком ФИО1 Артёмом Олеговичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждую третью пятницу месяца, с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья: