ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой И.В., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2290/11 по иску Лаврентьевой Елены Ивановны к Севастьянову Петру Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 27,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является истец по делу – ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 77-АН 067727, запись регистрации № (л.д.11,12).
На спорной жилой площади по месту жительства зарегистрированы ответчик ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Истец обратился в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением ответчика, несовершеннолетнего ФИО2 и снятии их с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои исковые требования тем, что квартира принадлежит ему на праве собственности, ответчик, несовершеннолетний не относятся к членам семьи собственника и не имеют оснований для пользования квартирой. Переход права собственности истцу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчика.
В судебном заседании представитель истца иск полностью поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.
Представитель муниципалитета внутригородского муниципального образования Очаково-Матвеевское в <адрес>, наделенный отдельными полномочиями <адрес> в сфере опеки, попечительства и патронажа в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо УФМС района Очаково-Матвеевское в ЗАО <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.11), на имя ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д. 12).
В спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.10).
ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения собственниками квартиры не являются, также не являются членами семьи истца – собственника квартиры.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Иное законом не установлено. Истец как собственник квартиры вправе требовать прекращения права пользования ответчиком спорной квартирой и снятии его, его несовершеннолетних детей с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 292 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Выселить ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения из квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней или пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Федеральный судья: