ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ



Определение

05 июля 2011 года Никулинский районный суд г.Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мержоевой А.М.

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело № 2-2674/11

по иску «Международного Инвестиционного Банка» (Открытое Акционерное Общество) к Анилионис Гитас Повило о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

В производстве суда находится данное дело.

Истец «Международный Инвестиционный Банк» (Открытое Акционерное Общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 9 447 Евро 62 евроцента.

Стороны в суд не явились, извещены.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца известны, что следует из его заявления в суд об отказе от иска.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ «Международного Инвестиционного Банка» (Открытое Акционерное Общество) от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200