РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года Никулинский районный суд гор. Москвы, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3067/11 по иску Дейнеко Андрея Дмитриевича к Дейнеко Александру Дмитриевичу, Сбербанку РФ о признании права собственности на вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на вклад в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. По факту смерти нотариусом <адрес> ФИО4 было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, являющиеся наследниками по закону, обратились к нотариусу <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершей. На имя умершей в дополнительном офисе № Мещанского отделения Сбербанка РФ был открыт вклад. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 522827 руб. 75 коп. Согласно информации из Сбербанка по данному вкладу ДД.ММ.ГГГГ было оформлено завещательное распоряжение в пользу ФИО1. Данное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось с ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ФИО4 отказала в совершении нотариальных действий в отношении данного вклада, сославшись, что завещательное распоряжение оформлено не в соответствии с требованиями законодательства. Фактически ФИО2, являясь наследником по закону, признает право истца – ФИО1 на вклад и требования к истцу не предъявляет.
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель дополнительного офиса Мещанского отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании: ФИО3 являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ в отношении умершей было открыто наследственное дело. Наследниками по закону первой очереди были признаны сыновья: истец ФИО1 и ФИО2. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.12-14). На имя умершей ФИО3 в Мещанском отделении № Сбербанка России был открыт вклад «Пенсионный-плюс Сбербанка России» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Остаток денежных средств на данном вкладе, на счете №.810.4.3809.4100390 на ДД.ММ.ГГГГ составил в сумме 522827 руб. 75 коп. (л.д.11). В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на вышеуказанные денежные средства, нотариусом ФИО4 наследнику по завещанию истцу, было отказано (л.д.16). Также истцу при обращении в Бутырский районный суд <адрес> заявление об установлении факта вступления в наследство ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без рассмотрения (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО3 оставила завещательное распоряжение и завещала вклад «Пенсионный-плюс Сбербанка России», открытый в Мещанском отделении № Сбербанка России, ФИО1, что подтверждается её подписью и подписью сотрудника банка.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.
Сведений об отмене или изменении завещательного распоряжения суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 1131 ГК не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Последнее положение очень важно, поскольку до последнего времени судебная практика признавала недействительными даже те завещания, в которых были допущены мелкие нарушения (в основном речь идет о завещаниях, удостоверенных не нотариусами, а другими лицами, например врачами).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110-1113, 1128, 1131, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад в дополнительном офисе № Мещанского отделения Сбербанка России ОАО <адрес> счет №.810.4.3809.4100390 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья