Решение
Именем Российской Федерации
15 июня 2011года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Мержоевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2977/11
по иску Спицина Анатолия Анатольевича к ИФНС России № 29 по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону,
Установил:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ИФНС России № по <адрес>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, которая была собственником вышеуказанной квартиры на основании договора передачи в собственность №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Комитете муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельство о собственности на жилище № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти наследство не открывалось у нотариуса, но было принято фактически истцом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал и пояснил, что истец фактически принял наследство после смерти матери, проживал и был зарегистрирован в квартире с матерью, оплачивал коммунальные платежи, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
ФИО2 Департамент жилищной политики и Жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО2 № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО6. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Выслушав объяснения представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании,
Квартира по адресу: Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес> была приватизирована в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО1 на основании договора передачи №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Комитете муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ за №.
Это подтверждается и ответом на судебный запрос из Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Кутузовском отделе ЗАГС <адрес>.
ФИО1 – жена умершего ФИО3 приняла наследство после смерти супруга и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, в связи с чем зарегистрировала свое право ДД.ММ.ГГГГ в Московском городском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Вернадском отделе ЗАГС <адрес>.
В квартире расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес> зарегистрирован истец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником ФИО1 по закону первой очереди на основании ст. ст. 1141,1142 ГК РФ является ФИО4 – сын умершей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 32) и свидетельством о заключении брака (л.д. 33).
Других наследников 1 очереди нет.
Суд считает возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 ее сыном ФИО4, оценив представленные материалы дела, а также заслушав свидетелей.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.
Сын умершей фактически принял наследство в шестимесячный срок со дня смерти своей матери своими действиями.
ФИО4 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 нотариусу заявления не подавал, однако он фактически приняла наследство: проживал и проживает в квартире хоронил ФИО1, что подтверждено материалами дела и показаниями свидетелей.
Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 обратился сын ФИО4 Однако нотариусом <адрес> ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 ФИО4 является сыном умершей. Однако нотариусом <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что у нотариуса вызвало сомнения в разночтениях в датах рождения ФИО4 и возникла неясность бесспорного факта о том, что гр. ФИО4 подавший заявление в лице своего представителя о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, действительно является наследником в порядке ст. 1142 ГК РФ после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, в связи с тем, что истец принял наследство после смерти своей матери ФИО1, то квартира по адресу Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес> должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО1 и переходить ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1110-1115, 1141-1142, 1154, 209, 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 на <адрес>, корпуса 1, <адрес>.
Право собственности ФИО4 на квартиру в порядке наследования по закону возникает с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и подлежит государственной регистрации на основании настоящего решения суда.
Квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 26,9 кв.м., жилой 13,8 кв.м.
На основании данного решения ФИО4 является собственником <адрес>, корпуса 1, <адрес>.
Подлинный договор передачи и свидетельство о государственной регистрации права в деле отсутствует.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: