ст. ст. 220, 221 ГПК РФ



Определение

09 июня 2011 года Никулинский районный суд г.Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Фигуриной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2942/11

по иску Префектуры ЗАО г. Москвы к Васильевой Нине Александровне об обязании демонтировать и освободить от принадлежащего ему имущества гаражный бокс,

Установил:

В производстве суда находится данное дело.

    Иск подан был в Никулинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( дата согласна штампа на исковом заявлении).

Исковые требования истца основаны незаконном установлении и использовании гаражного бокса , имеющего адресные ориентиры: <адрес>, с юго-восточной стороны от жилого <адрес> по Мичуринскому проспекту (ГСК «Раменский тупик»).

В судебном заседании представитель истца на заявлении настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ранее было вынесено решение.

Суд, выслушав стороны, обозрев материалы дела, а также материалы гражданского дела /ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Как было установлено судом, в производстве Никулинского районного суда <адрес> находилось аналогичное дело и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об удовлетворении заявленных требований по тем же основаниям и по тому же предмету иска к ответчику ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как имеется вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

    Прекратить производство по делу по иску Префектуры ЗАО <адрес> к ФИО1 об обязании демонтировать и освободить от принадлежащего ему имущества гаражный бокс.

           Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200