ст. ст. 11, 12, 125, 214, 264, 301, 304 ГК РФ, ст.ст.29,26, 62, п.1 ст. 64 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, ч. 1 ст. 206 ГПК РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Севостьянове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2963\11 по иску Верисоцкой Яны Сергеевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на отдельную <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Славянский бульвар, <адрес>. Вышеуказанный дом подлежал отселению и сносу и истцу на основании договора краткосрочного найма предоставлено спорное жилое помещение, между тем, истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на предоставленное жилое помещение.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии последних.

Представитель ответчика ДЖП И ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

- как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную <адрес> общей площадью 70, 0 кв.м., жилой площадью 34, 1 кв.м., расположенную на 10 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно договору краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено истцу как собственнику в целях проживания с последующим оформлением договора передачи жилого помещения, находящегося в собственности <адрес>, в частную собственность в порядке компенсации возмещения за жилую площадь в снесенном доме в установленном законом порядке.

Тот факт, что истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Славянский бульвар, <адрес> подтверждается материалами дела.

Согласно карточке учета в квартире зарегистрирован истец.

Согласно сообщениям Управления Росреестра по Москве, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации и обременений на спорное жилое помещение не имеется.

Правоотношения по предоставлению собственнику компенсации в связи со сносом дома в котором расположено жилое помещение урегулированы Законом <адрес> « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \ жилых домов\ в городе Москве».

В соответствии с п.2 ст. 2 Закона <адрес> « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \жилых домов\ в городе Москве» предоставление собственникам равноценного возмещения (компенсации) по их выбору в денежной либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения;

Согласно ст. 6 Закона <адрес> «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \ жилых домов\ в городе Москве» от ДД.ММ.ГГГГ Граждане при переселении из жилых помещений \ жилых домов \,а также их освобождении имеют право в установленном порядке на: предоставление собственникам равноценного возмещения \ компенсации \ по их выбору в денежной форме либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 Яной Сергеевной право собственности на отдельную двухкомнатную <адрес> общей площадью 70, 0 кв.м., жилой площадью 34, 1 кв.м., расположенную на 10 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

    Судья:                                    Кузнецова Е.А.