РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.05.2011 г. Никулинский районный суд гор. Москвы в составе судьи Борисовой И.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/11 по иску Башкатовой Елены Александровны к Башкатову Дмитрию Владимировичу о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что проживала с ответчиком до того как ребенку исполнился год, стороны приходятся родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик платит алименты на истца и ребенка по решению суда. Ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей, не общается с сыном, ответчику в общении с сыном истец не препятствовала. Просила лишить ответчика родительских прав, указав, что периодически ездит отдыхать с ребенком, билеты покупает, потом сдает, так как ФИО2 не дает разрешения на выезд ребенка.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета Очаково-Матвеевское пояснила, что ответчик алименты платит, просила в иске о лишении родительских прав отказать.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, огласив показания свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
ФИО2 приходится отцом несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.10).
В подтверждение своих доводов о том, что ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей, истец ссылалась на следующие доказательства: выписку из домовой книги, согласно которой несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован вместе с истцом по адресу: <адрес> (л.д.14); акт обследования жилищно-бытовых условий, согласно которому в данной квартире созданы условия для проживания несовершеннолетнего (л.д.27); свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Акт обследования жилищно-бытовых условий квартиры по адресу: <адрес>, произвести не представилось возможным, мать ответчика ФИО5 пояснила, что ФИО2 зарегистрирован по данному адресу, но не проживает (л.д.28).
В материалах дела имеется справка ООО «Счет Спец Транс» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой с ФИО2 регулярно ежемесячно с ноября 2009 г. по февраль 2011 г. удерживаются алименты в пользу на ребенка (25%), ФИО1 (л.д.17-18).
Учитывая, что ответчик выполняет родительские обязанности по содержанию ребенка, лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителя, ответчик не привлекался к административной ответственности за неисполнение родительских прав, сын сторон – малолетний, ему 2 года, оснований для лишения ответчика родительских прав не имеется.
На основании ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: