Решение
Именем Российской Федерации
27 июня 2011 года Никулинский районный суд г.Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
с участием прокурора Коваленко И.А.
при секретаре Мержоевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2855/11
по иску Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Спорт и досуг» об освобождении самовольно занятого земельного участка,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении самовольно занятого земельного участка и обеспечении свободного доступа граждан к землям общего пользования, мотивируя свои требования тем, что ответчик самовольно, без соответствующего разрешения, незаконно, в границах особо охраняемой природной территории «Ландшафтный заказник «Тропарево» на земельном участке площадью 3500 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, вл.6 предоставляет услуги по проведению игр в пейнтбол.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что между ООО «Спорт и досуг» и Государственным Учреждением <адрес> лесхоз «Экспериментальной Москворецкий» был заключен договор №СП от ДД.ММ.ГГГГ и согласно данному договору ответчики вправе были размещать свое имущество на донной территории.
Представитель 3-го лица – Департамента земельных ресурсов <адрес> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица – ГПБУ «Управления ООПТ по Западному административному округу <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что никаких земельных правоотношений между ответчиком и третьими лицами оформлено не было.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Проведенной Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости <адрес> проверкой установлено, что ООО «Спорт и досуг» незаконно занимает земельный участок площадью 3500 кв.м по адресу: <адрес>, вл.6, который огорожен декоративным забором, специальной сеткой для игры в пейнтбол. На данном участке располагаются деревянные конструкции в виде макетов домов, строений, контейнеры для хранения инвентаря, проката спортивного инвентаря и осуществления хозяйственной деятельности, что подтверждается актом проверки (л.д.8-9).
За совершение данного правонарушения ответчик привлекался к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа. Постановление не обжаловалось.
Согласно ч.1 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Пунктом 2 ст.76 Земельного кодекса РФ определено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицам и, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Осуществляемая ООО «Спорт и досуг» деятельность по организации площадки и предоставлению услуг для игры в пейнтбол, на занимаемом земельном участке, противоречит целям и задачам создания особо охраняемой природной территории.
В соответствии со ст. 262 Гражданского кодекса РФ, граждане имеют право свободно находиться на незакрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной и муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на них природные объекты в пределах, допускаемых законом.
Самовольное занятие ООО «Спорт и досуг» земельного участка общего пользования, расположенного в границах особо охраняемой природной территории «Ладшафтный заказник «Тропарево», нарушает права неопределенного круга лиц.
К доводам ответчика о том, что ООО «Спорт и досуг» и Государственным Учреждением <адрес> лесхоз «Экспериментальной Москворецкий» был заключен договор №СП от ДД.ММ.ГГГГ и согласно данному договору ответчики вправе были размещать свое имущество на донной территории, суд относиться критически, поскольку предметом данного договора является осуществление мероприятий в Тропаревском парке по рекрационному обслуживанию сотрудников и посетителей парка.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Спорт и досуг» освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: <адрес>, вл.6, общей площадью 3500 кв.м и обеспечить беспрепятственный доступ граждан на указанный земельный участок путем демонтажа деревянных конструкций в виде макетов домов, строений, металлических контейнеров для хранения инвентаря и проката спортивного оборудования, а также декоративного ограждения, специальной сетки, огораживающей данный земельный участок с трех сторон, за свой счет в течение 30 суток после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Судья: