Определение
04 июля 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Фигуриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2477/11
по иску Борминского Алексея Николаевича к Ершову Алексею Борисовичу о взыскании долга по договору займа,
Установил:
В производстве суда находится данное гражданское дело.
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 5 229 950 руб., штрафа за несвоевременный возврат займа в размере 2 499 916 руб.
Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежную сумму в рублях эквивалентную 150 000 долларов США. П. 2 договора предусматривал обязанность ответчика произвести возврат займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в рамках договора истец предоставил ответчику денежную сумму в рублях эквивалентную 35 000 долларов США, о чем свидетельствует расписка ответчика о получении суммы от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполнил свои обязательства и не вернул в установленный срок общую сумму займа в размере 185 000 долларов США.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как пришли к мировому соглашению. Текст мирового соглашения суду представили.
Судом, представителю истца и ответчику, лично присутствующим в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, приходит к выводу, что оно не нарушает прав сторон и иных лиц, не противоречит закону, направлено на скорейшее разрешения спора.
При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому стороны по делу ФИО1 и ФИО2,
договорились о следующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования финансовых взаимоотношений и определения способа и порядка исполнения Ответчиком обязательств по Договору займа № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ
Стороны установили, что сумма задолженности по Договору займа № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 720 043 (Три миллиона семьсот двадцать тысяч сорок три) рубля эквивалентную 132 500,00 (Сто тридцать две тысячи пятьсот) долларов США.
Ответчик обязуется произвести окончательный расчет и погасить указанную в пункте 2. настоящего Мирового соглашения сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от взыскания штрафа за несвоевременный возврат займа в размере 2 499 916,00 рублей, от возмещения затрат связанных с оплатой государственной пошлины в размере 46 849,33 рублей и расходов за услуги представителя в размере 100 000 рублей.
В случае несоблюдения Ответчиком срока возврата задолженности, установленного пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в суд для получения исполнительного листа и принудительного взыскания суммы задолженности.
Настоящее Мировое соглашение считается заключенным с момента вступления в законную силу определения Никулинского районного суда <адрес> об утверждении Мирового соглашения.
Настоящее Мировое соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а третий экземпляр будет храниться в материалах дела в Никулинском районном суде <адрес>.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение, утвержденное судом подлежит исполнению сторонами.
Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит исполнению всеми сторонами и органами государственной власти организациями и должностными лицами, согласно ст. 13 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: