РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845\11 по иску Лучинской Зинаиды Платоновны к Лучинской Ирине Юрьевне о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО3, который с 1972 г. являлся членом ЖСК «Международник-2», где семья занимала двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> комиссаров <адрес>, корпус 7, <адрес>. Квартира предоставлялась на троих человек: истца, ее супруга и дочь ФИО2 Паевой взнос за данную квартиру был полностью выплачен в 1986 году за счет общих совместных супружеских средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство в виде в виде 1\2 доли спорной квартиры. Право собственности наследодателя в данном случае возникло на основании закона и правоподтверждающим документом является справка ЖСК о том, что наследодатель являлся членом ЖСК и полностью при жизни внес паевые взносы за квартиру. Наследниками первой очереди по закону являются. Других наследников ни по завещанию, ни по закону не имеется. Истец и ответчик фактически приняли наследство. В соответствии со ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Таким образом, истцу стало принадлежать 3\4 доли спорной квартиры, а ФИО2 – 1\4доли спорной квартиры. Истец и ответчик фактически приняли наследство, продолжают проживать в спорной квартире, истец несет бремя ее содержания. Истец просит суд признать за ней право собственности на 3\4 доли спорной квартиры, за ответчиком право собственности на 1\4 доли спорной квартиры.
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. представлено нотариально удостоверенное заявление, согласно которому ответчик иск признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела. Приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании истец и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке. Согласно материалам дела, справке ЖСК «Международник-2» ФИО3 с 1972 г. являлся членом вышеуказанного ЖСК, занимал двухколмнатную <адрес> полезной площадью 59, 2 кв.м., жилой площадью 36, 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>. Пай за квартиру выплачен полностью в 1986 <адрес> сведений Управление Росреестра по Москве сведений о регистрации прав и обременений на спорное жилое помещение не имеется.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик (дочь истца и наследодателя).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде спорного жилого помещения. Поскольку при жизни право собственности наследодателя на квартиру зарегистрировано не было, Управлением Росреестра по Москве отказано истцу в регистрации права собственности.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ и ст. 129 ЖК РФ член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру приобретают право собственности на занимаемое ими жилое помещение. Согласно семейного законодательства данная квартира принадлежала истцу и наследодателю в равных долях с ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления в действия Закона СССР «О собственности в СССР».
В силу ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 254 ГК РФ Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 (истец является супругой, ответчик дочерью, что подтверждается соответствующими свидетельствами)
В силу ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании истец фактически приняла наследство, проживая в квартире, владея и распоряжаясь наследственным имуществом, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства, суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на 3\4 доли двухкомнатной <адрес>, общей площадью 59,2 кв. м, жилой площадью 36,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за ФИО2 право собственности на 1\4 доли двухкомнатной <адрес>, общей площадью 59,2 кв. м, жилой площадью 36,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Кузнецова Е. А.