Определение
03 мая 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Мержоевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2861/11
по иску Префектуры ЗАО г. Москвы к Ермолаеву Ивану Михайловичу об обязании демонтировать гаражный бокс,
Установил:
В производстве находится данное гражданское дело.
Истец Префектуры ЗАО <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании демонтировать гаражный бокс №, который самовольно установлен на земельном участке по адресу: <адрес>, между вл. 74-78 (ГСПК «Парус»).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик в суд не явился.
Третье лицо просил рассматривать дело в их отсутствии.
Суд, обозрев материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно выписки из домовой книги ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частью 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Суд вправе допустить к участию в деле правопреемника, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами.
Требование об обязании демонтировать незаконно установленный гаражный бокс тесно связано с личностью ответчика, так как именно у него возникли отношения с ответчиком.
На основании изложенного, в связи со смертью ответчика ФИО1 производство по делу подлежит прекращению, так как спорное правоотношение не допускает правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: