ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой И.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2268/11 по иску Туркова Вячеслава Пантелеевича, Турковой Любови Алексеевны к ООО «Ренком» о расторжении договора, взыскании денежных средств и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи» аппарата магнитотерапевтического воздействия «Ермак», взыскании с ответчика стоимости данного аппарата в размере 51.000 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., мотивируя свои требования тем, что их ввели в заблуждение, продали аппарата «Ермак», не предоставив полной информации о его лечебных свойствах и по подлежащий использованию при лечении заболевания, имеющегося у истца, чем причинили моральные страдания и материальные затраты на защиту нарушенного права.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть иск в свое отсутствие и удовлетворить в полном объеме.
Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом, возражений на иск не представил, причину неявки суду не сообщил.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между Истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истцы приобрели аппарат магнитотерапевтического воздействия «Ермак», стоимостью 51 000 руб., о чем свидетельствует кассовый чек (л.д.4)
Продажа аппарат «Ермак» произведена методом дистанционной торговли посредством рекламы через радиотрансляционную сеть.
В соответствии со ст.26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи) способами.
П.2 Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
П.3. Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная ст.10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.
П.4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи – в течение 7 дней.
В соответствии с руководством по эксплуатации лечение заболевания, имеющегося у Истца, не показано аппаратом «Ермак» (л.д.6-8)
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием возврата денег, однако деньги не возвращены.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Моральной вред суд определяет в 5000 руб. в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф в доход государства в размере 25500 руб. (51000 : 2).
На основании изложенного; руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ФИО1, ФИО2 и ООО «Ренком».
Взыскать с ООО «Ренком» в пользу ФИО1, ФИО2 деньги в сумме 51 000 и 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда, всего 56000 (пятьдесят шесть тысяч) руб.
Взыскать с ООО «Ренком» штраф в доход государства в размере 25500 руб. и госпошлину в сумме 1620 руб., а всего 27120 (двадцать семь тысяч сто двадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: