ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Севостьянове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247\11 по иску ЖСК «БОЛДИНО» к Артюшкиной Аллы Тенгизовне, Артюшкину Виталию Ивановичу, Артюшкиной Екатерине Витальевне, Ханианишвили Лие Тенгизовне, Цкиманаури Марии Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней также проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 Ответчики систематически нарушают требования законодательства, не оплачивая коммунальные услуги и техническое обслуживание, в связи с чем образовалась задолженность в размере 98.199 рублей 60 копеек Просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.163 рубля 99 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней также проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, что подтверждается финансовым лицевым счетом.
Ответчики систематически нарушают требования законодательства, не оплачивая коммунальные услуги и техническое обслуживание, в связи с чем образовалась задолженность в размере 98.199 рублей 60 копеек Представленный расчет задолженности суд находит правильным.
Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность, между тем, задолженность не погашена.
Кроме того, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3.163 рубля 99 копеек, что подтверждается платежным поручением, которые истец просит взыскать с ответчика.
Согласно п.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме...»
В силу ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя. 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности и процентов, подлежат частичному удовлетворению в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 солидарно, в пользу ЖСК «Болдино» задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 98.199 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.163 рубля 99 копеек, а всего 101.363 рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня его получения.
Судья: Кузнецова Е.А.