ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 г. Никулинский районный суд гор. Москвы
в составе судьи Борисовой И.В.,
с участием прокурора Чекалиной Л.А.,
при секретаре Душкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/11 по иску Матюхина Александра Александровича к Белой Анне Валерьевне о лишении родительских прав,
Установил:
ФИО2 предъявила иск к ФИО1 о лишении родительских прав, указав в своем заявлении, что ответчик приходится матерью несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако его воспитанием, развитием, охраной здоровья и содержанием не занимается.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета «Раменки» в суд не явилась, представила в суд акт обследования жилищно-бытовых условий, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель органа опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району <адрес> в судебное заседание не явилась, представила акт обследования жилищных условий и заключение, которым рекомендовано лишить ответчицу родительских прав, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля ФИО6, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья супруга.
Из материалов дела усматривается, что, стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчица приходится матерью несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).
Несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован совместно с ответчицей по адресу: Москва, <адрес> (л.д.17).
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий органами опеки и попечительства муниципального образования «Раменки» по вышеуказанному адресу установлено, что в квартире, состоящей из трех комнат, зарегистрированы ФИО1 и ее малолетний сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически в квартире проживают родители ответчицы – ФИО7 и ФИО8 Малолетний – ФИО3 проживает совместно с отцом по его месту жительства.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий органами опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району МО установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец ФИО2, его жена – ФИО9 и совместно с ними фактически проживают мать истца – ФИО6 и малолетний сын – ФИО3. В квартире созданы все необходимые условия для проживания и развития несовершеннолетнего (л.д.10-11).
Согласно заключению органа опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району <адрес> ответчик была ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО3 на основании Решения Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из-за аморального образа жизни, однако, ответчица своего поведения и образа жизни не изменила, проживает отдельно от сына, в его воспитании участия не принимает, не заботится о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не содержит ребенка; считают возможным лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8-9, 14).
Факт неисполнения ответчиком родительских обязанностей подтвержден объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО6, характеристиками на ФИО2 Никиту (л.д.20, 21).
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости лишения ФИО1 родительских прав в отношении ФИО2 Никиты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд,
Решил:
Лишить ФИО1, 1402.1981 года рождения, уроженку <адрес> родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: