РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Севостьянове Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2538\11 по иску Чекановой Ирины Викторовны, Стуловой Ирины Вячеславовны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на отдельную двухкомнатную <адрес> общей площадью 38, 8 кв.м., жилой площадью 24, 2 кв.м., расположенную на 5 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцы проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении. Согласно договора социального найма нанимателем является ФИО1 Истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность, однако в заключении договора было отказано.
Истцы в судебное заседание явились, на иске настаивали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную <адрес> общей площадью 38, 8 кв.м., жилой площадью 24, 2 кв.м., расположенную на 5 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ФИО1 (отв. лицо), ФИО4 (сноха). Согласно выписке из домовой книги ФИО6в. (супруг ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно договора социального найма спорного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем спорной квартиры, ФИО4 – жена сына.
Истцы в приватизации ранее не участвовали.
Суд принимает во внимание Постановление Конституционного суда №-П от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами <адрес> Думы, Дмитровского районного суда <адрес> и жалобой гр. ФИО5». Суд считает, что каждый гражданин имеет право приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. и несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.2,4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1\2 (одной второй) доли на каждого на отдельную двухкомнатную <адрес> общей площадью 38, 8 кв.м., жилой площадью 24, 2 кв.м., расположенную на 5 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кузнецова Е.А.