Определение
24 июня 2011 года Никулинский районный суд г.Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Мержоевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/11
по иску Управы района Раменки г. Москвы к Черемисину Владимиру Александровичу о об обязании произвести восстановление поврежденных внутренних инженерных коммуникаций в системе вентиляции,
Установил:
В производстве суда находится данное дело.
<адрес> Раменки <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о об обязании произвести восстановление поврежденных внутренних инженерных коммуникаций в системе вентиляции.
В судебном заседании представитель истца по доверенности в деле заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, предоставив суду письменный отказ от иска. Судом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика.
Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны, что следует из ее заявления в суд об отказе от иска.
Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
О судебных расходах стороны не заявляли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101, 220, 221, ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ <адрес> Раменки <адрес> от иска к ФИО1 о об обязании произвести восстановление поврежденных внутренних инженерных коммуникаций в системе вентиляции.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: