Определение
22 июня 2011 года Никулинский районный суд города Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Фигуриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/11
по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Литвиновой Марии Дмитриевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении,
Установил:
В производстве суда находится данное гражданское дело.
Истец Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель истца дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Был извещен надлежащим образом, расписки имеются, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, причину неявки суд счел неуважительной, поскольку истец является юридическим лицом, отсутствие юриста в судебном заседании не является обстоятельством, препятствующем защите своих интересов в суде.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении – оставить без рассмотрения.
По ходатайству стороны определение может быть отменено, при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: