ст.ст. 220, 221 ГПК РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20.05.2011. Никулинский районный суд г. Москвы, судья Борисова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1979/11 по иску Воронежского А.Е. к Воронежской С.А. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе имущества,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе имущества.

    При подаче заявления истцом ДД.ММ.ГГГГ,10.02.2011 была уплачена государственная пошлина в суммах соответственно 14300 руб., 400 руб.

    В судебном заседании истец просит принять отказ от иска и возвратить уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину.

    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления.

        Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает – заявление подлежит удовлетворению.

        Отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы сторон, 3-х лиц.

    Согласно п.п. 3 п.1 ст. 333-40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ФИО1 от иска.

    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе имущества прекратить.

    Обязать ИФНС РФ ЗАО <адрес> возвратить ФИО1, уплаченную им государственную пошлину в суммах 14300 (четырнадцать тысяч триста) руб., 400 (четыреста) руб., внесенные соответственно СБ филиал операция 330, ДД.ММ.ГГГГ 14:05, терминал 3; СБ 9038 филиал , операция 191 ДД.ММ.ГГГГ 13:09 терминал 4. Подлинные квитанции находятся в гражданском деле по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе имущества л.д.3,4.

    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

    Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200