ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.05.2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Борисовой И.В.,

при секретаре Гуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гакашева Аслана Шаркановича к Гакашевой Мадине Рамзановне об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком.

В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Старопромысловый районный суд <адрес>, поскольку она вместе с сыном проживает по адресу: <адрес>72.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>72, т.е. на территории неподсудной Никулинскому районному суду <адрес>.

Таким образом, настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности.

Дело подлежит передаче в Старопромысловый районный суд <адрес> в соответствии с требованиями ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком в Старопромысловый районный суд <адрес> (364052, ЧР, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в МГС в течение 10 дней.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200