ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ



Определение

18 мая 2011 года Никулинский районный суд г.Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Фигуриной Н.Н.

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело № 2- 1475/11

по иску Управы района Раменки г. Москвы к Стариковой Ольге Владимировне об обязании произвести за свой счет восстановление поврежденных внутренних инженерных коммуникаций в системе вентиляции,

Установил:

В производстве суда находится данное дело.

<адрес> Раменки <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести за свой счет восстановление поврежденных внутренних инженерных коммуникаций в системе вентиляции.

Представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик восстановила вентиляционный короб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу и подтвердила восстановление вентиляции.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца известны, что следует из его заявления в суд об отказе от иска.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ <адрес> Раменки <адрес> от иска к ФИО1 об обязании произвести за свой счет восстановление поврежденных внутренних инженерных коммуникаций в системе вентиляции.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200