РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Севостьянове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754\11 по иску Хмелевой Клавдии Алексеевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец являлась собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>, в связи со сносом дома между ДЖП и ЖФ <адрес> и истцом был заключен договор краткосрочного найма спорного жилого помещения, однако в связи с отсутствием регистрации права <адрес> истец лишена возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.
Представитель истца в судебное заседание явилась, на иске настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ДЖП И ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
- как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную <адрес>, общей площадью 37, 4 кв.м., жилой площадью 17, 2 кв.м., расположенную на 5 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.
Согласно договору краткосрочного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено истцу как собственнику в целях проживания с последующим оформлением договора передачи жилого помещения в частную собственность в порядке компенсации-возмещения за жилую площадь в снесенном доме в установленном законом порядке.
Тот факт, что истец являлся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, 22-2-85 подтверждается вышеуказанным договором, свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирован истец.
Согласно сообщениям Управления Росреестра по Москве, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации и обременений на спорное жилое помещение не имеется.
Правоотношения по предоставлению собственнику компенсации в связи со сносом дома в котором расположено жилое помещение урегулированы Законом <адрес> « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \ жилых домов\ в городе Москве».
В соответствии с п.2 ст. 2 Закона <адрес> « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \жилых домов\ в городе Москве» предоставление собственникам равноценного возмещения (компенсации) по их выбору в денежной либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения;
Согласно ст. 6 Закона <адрес> «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \ жилых домов\ в городе Москве» от ДД.ММ.ГГГГ № Граждане при переселении из жилых помещений \ жилых домов \,а также их освобождении имеют право в установленном порядке на: предоставление собственникам равноценного возмещения \ компенсации \ по их выбору в денежной форме либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на отдельную однокомнатную <адрес>, общей площадью 37, 4 кв.м., жилой площадью 17, 2 кв.м., расположенную на 5 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кузнецова Е.А.