Определение
31 мая 2011 года Никулинский районный суд города Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Фигуриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1588/11
по иску Графского Игоря Викторовича к ЗАО «СК Строймонтаж» о признании права на проинвестированную долю в виде машиноместа,
Установил:
В производстве суда находится данное гражданское дело.
Истец Графский И.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СК Строймонтаж» о признании права на проинвестированную долю в виде машиноместа.
В судебное заседание истец и ответчик не явились.
Истец дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Был извещены надлежащим образом, расписки имеются. Не сообщили причину неявки, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление по иску ФИО1 к ЗАО «СК Строймонтаж» о признании права на проинвестированную долю в виде машиноместа - оставить без рассмотрения.
По ходатайству стороны определение может быть отменено, при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: