ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2011 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Севостьянове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145\11 по иску Макаровой Елены Михайловны к Садогурскому Максиму Наумовичу, ООО «Юржилсервис Инвест» об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста.
Представитель истца будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку, представитель истца, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Юржилсервис Инвест» об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать заявление об отмене настоящего определения в Никулинский районный суд <адрес> в течении 10 дней.
Судья Кузнецова Е.А.