ст. 151 ГПК РФ



Определение

16.03.2011. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре Гуровой М.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Овезовой Нургозель Нурыевны к Атрошенко Виктору Васильевичу, Овезовой Анне, Измаиловой Наиле Абхаевне, ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» «Д.У.» «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый», ООО «Мойнт» о признании права собственности в порядке наследования, признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недостойным наследником,

    установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 Анне, ФИО3, ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» «Д.У.» «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый», ООО «Мойнт» о признании права собственности в порядке наследования, признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недостойным наследником.

В соответствии с п. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Суд считает целесообразным иск ФИО2 к ООО «Мойнт» и другим о признании недействительными свидетельства о праве на наследство в виде машино-места, сделок с машино-местом, признании права собственности на машино-место, выделить в отдельное производство.

    Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

    определил:

    иск ФИО2 к ООО «Мойнт» и другим о признании недействительными свидетельства о праве на наследство в виде машино-места, сделок с машино-местом, признании права собственности на машино-место, выделить в отдельное производство.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200