ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Фигуриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1458/11
по иску Потребительского Кооператива «Садоводческое товарищество «Металлург-2» к Масковой Виктории Владимировне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Потребительский кооператив «Садоводческое товарищество «Металлург-2» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов и пени. В обоснование исковых требований указал, что ответчик является членом ПК «СТ Металлург-2» и владеет долей равной 52% участка под № 31, общей площадью 6,30 соток, что составляет 3,30 сотки. В соответствии с п.2 ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом ПК «СТ Металлург-2» она, как член Кооператива, приняла на себя обязательство уплачивать вступительные, целевые, членские и другие взносы, однако с 2007 года по настоящее время ответчик не производит уплату указанных взносов. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов в размере 54 270 рублей, пени в размере 32 901 рубль, расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 2 815 рублей.
Представитель истца - Председатель ПК «СТ Металлург-2» ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из Устава ПК «СТ Металлург-2» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах с целью удовлетворения потребностей граждан, связанных с реализацией права на землю, на ведение садоводства и огородничества, а также права на отдых.
Ответчик ФИО1 является членом ПК «СТ Металлург-2» и владеет долей равной 52% участка под № 31, общей площадью 6,30 соток, что составляет 3,30 сотки. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.
Статьей 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрены права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе обязанность нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом товарищества, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования. Данные обязанности, кроме того, закреплены в п. 9.2 Устава ПК «СТ Металлург-2» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Члены кооператива обязаны выполнять решения Общего собрания членов Кооператива.
Средства садоводческого товарищества образуются из вступительных, членских и целевых взносов членов Потребительского кооператива в соответствии с действующим законодательством. Порядок установления размеров и сроки уплаты взносов членов потребительского кооператива определяются Уставами товарищества. Размер членских взносов и размер компенсации за общественные работы, а также сроки их уплаты ежегодно утверждались решением Общего собрания членов ПК «СТ Металлург-2», что подтверждается следующими документами: выпиской из протокола общего собрания членов ПК «СТ Металлург-2» от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим членские взносы на 2007 год со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 руб. за сотку (л.д. 28); выпиской из протокола общего собрания членов ПК «СТ Металлург-2» от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившем членские взносы на 2008 год, со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 340 руб. за сотку, со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 100 руб. за сотку и взнос на уплату земельного налога в размере 50 руб. за сотку (л.д. 29); выпиской из протокола общего отчетно-выборного собрания членов ПК «СТ Металлург-2» от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившем размер и порядок оплаты дополнительных взносов, со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 руб. за сотку (л.д. 30).
Кроме того, Решениями Общего собрания членов ПК «СТ Металлург-2» ДД.ММ.ГГГГ были утверждены членские взносы на 2009 год со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 600 рублей, взнос на содержание охраны в размере 5000 рублей, а также целевые взносы на 2009 год, со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 руб. за сотку (л.д. 31-32), что подтверждается выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32), Решением Общего собрания членов ПК «СТ Металлург-2» ДД.ММ.ГГГГ были утверждены членские взносы на 2010 г. со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 500 руб. и 7 150 руб. для северного квартала, а также целевые взносы на 2010 год со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500 руб. за сотку, что подтверждается выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).
Ответчик, как член ПК «СТ Металлург-2», уведомлялся о времени и месте проведения Общих собраний членов ПК «СТ Металлург-2» надлежащим образом, что подтверждается копиями уведомлений о вручении почтовых отправлений (л.д. 35-36).
Из представленных суду письменных документов следует, что общая задолженность ответчика по неуплаченным взносам перед товариществом на ДД.ММ.ГГГГ составила 54 270 рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 6.7.3, ст. 6.8.3. Устава ПК «СТ Металлург-2» за несвоевременную уплату членских или целевых взносов член потребительского кооператива уплачивает пени в размере 0,1 процента от суммы недовнесенного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины взноса (членского либо целевого). Согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ просрочка за несвоевременное внесение взносов составляет сумму в размере 32 901 рубль. Данную сумму истец просил взыскать с ответчика.
В силу ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (штрафы, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что взыскание неустойки в полном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание требования разумности и справедливости и конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым применить к отношениям сторон ст. 333 ГК РФ и определить размер подлежащей удержанию с ответчика ФИО1 в пользу истца неустойки в сумме 5 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 978 рублей 10 копеек, что подтверждается чек-ордером СБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца Потребительского Кооператива «Садоводческое товарищество «Металлург-2»подлежит взысканию сумма в размере 1 978 рублей 10 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, федеральный судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского Кооператива «Садоводческое товарищество «Металлург-2» задолженность по оплате членских взносов в размере 54 270 рублей, пени в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 978 рублей 10 копеек, а всего 61 248 рублей 10 копеек (Шестьдесят одна тысяча двести сорок восемь рублей 10 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заявления в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: