РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178\11 по иску ООО Русфинанс банк» к Гришину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 449329 рублей 30 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219.018 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.390 рублей 18 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнил исковые требования в связи с тем, что в ООО «Русфинанс Банк» поступили денежные средства в размере 100.519 рублей 04 копейки, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118.499 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5. 390 рублей 18 копеек.
Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что в связи с материальными трудностями, лишен возможности погасить кредит, однако денежные средства он выплачивает и намерен выплачивать..
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-как установлено в судебном заседании в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 449.329 рублей 30 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления составляла 219.018 рублей 04 копейки, из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб. Долг по уплате комиссии - 0 руб. Текущий долг по кредиту - 206262,03 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 1017,18 руб. Долг по погашении кредита (Просроченный кредит): 11738,83 руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 руб. Согласно материалам дела, пояснениям сторон ответчик выплатил часть задолженности в размере 100.519 рублей 04 копейки, таким образом, задолженность по кредитному договору составляет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118.499 рублей.
Расчет задолженности суд находит правильным.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5.390 рублей 18 копейки, что подтверждается платежным поручением, которые истец просит взыскать с ответчика.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ст.809 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору, возмещении убытков обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 807, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118. 499 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.390 рублей 18 копеек, а всего 123.889 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течении 10 дней.
Судья: Кузнецова Е.А.