ст. ст. 194-198 ГПК РФ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.02.2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Борисовой И.В.,

при секретаре Ляпиной В.М., Душкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/11 по иску Бирюкова Валерия Владимировича к ТСЖ «Золотые ключи» о признании решения правления недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представитель ответчика против иска возражали, 3- е лицо с иском не согласилась.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ТСЖ «Золотые ключи» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН 1027731011065 (л.д.153-157).

Устав ТСЖ «Золотые ключи» утвержден собранием участников ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-78), в новой редакции ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-24, 79-97).

Истец ФИО1 является членом правления ТСЖ, что подтверждается протоколами заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161,182,171).

В соответствии с ч. 3 ст. 147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества.

Согласно п. 11.2 Устава правление избирается из числа членов ТСЖ.

Согласно п. 11.4 Устава на первом заседании вновь избранного Правления члены Правления избирают из своего состава Председателя открытым голосованием не менее чем 2/3 голосов общего числа присутствующих членов Правления.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола заседания Правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу на должность председателя Правления (л.д.151).

ДД.ММ.ГГГГ протоколом заседание правления ТСЖ по выступлению ФИО2 о прекращении полномочий председателю по собственному желанию принято решение сохранить ФИО2 полномочия сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161-164).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление о выходе из членов ТСЖ (л.д.165).

Пункт 11.3 Устава позволяет проводить внеочередные заседания правления по мере необходимости по инициативе любого члена правления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просил о созыве заседания Правления ТСЖ с целью избрания нового председателя Правления (л.д.166). Пункт 11.5 Устава устанавливает порядок уведомления о заседании Правления в письменной форме под расписку, путем почтового отправления (заказным письмом) либо посредством электронной почты. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что извещение на л.д. 166 не направлял, подпись в извещении похожа на его подпись.

В состав правления ТСЖ «Золотые ключи» входят 16 человек, что не оспаривается сторонами (л.д.161,182,171).

Из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на заседании присутствовали 11 членов правления: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

В подтверждение уведомления членов правления о проведении заседания в порядке, установленном Уставом, и наличия кворума суд принимает показания свидетелей, допрошенных судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО8, объяснений 3-его лица (л.д.119-121), допрошенных ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО5, члена ТСЖ ФИО15 (л.д.208). При этом суд учитывает показания допрошенных ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО16, явившегося на заседание правления, и свидетелей ФИО8, ФИО12, не отрицавших свои подписи в протоколе (л.д.205-207).

Показания свидетеля ФИО14, данные ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не был уведомлен и на собрании не присутствовал, суд оценивает с учетом того, что неявка одного члена правления не влияет на наличие кворума (л.д.119).

    Таким образом, суд считает установленным факт надлежащего извещения и наличия кворума на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не представлены доказательства обратного.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления ТСЖ, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по следующим вопросам: о порядке проведения заседания Правления; о выходе ФИО2 из членов ТСЖ; сложении полномочий председателя Правления и отчете о проделанной работе; выборы нового председателя Правления; утверждение штатного расписания ТСЖ; о сроках доклада ревизионной комиссии и финансовой группы ТСЖ по выполнению решения Правления о подготовке сметы расходов на 2009 г.; о сроках передачи строительной и технической документации по всему комплексу зданий, сооружений и инженерных систем ТСЖ (л.д. 34-38, 182-187).

Решение об утверждении выхода ФИО2 из состава членов ТСЖ, сложении полномочий председателя принято 9 голосами из 11 «за» при 2 отказавшихся голосовать: ФИО6, ФИО1

В соответствии с п. 12.1 Устава основанием для досрочного прекращения полномочий председателя является заявление вотума недоверия, при этом ни Устав, ни ЖК РФ не устанавливает исчерпывающего перечня оснований освобождения председателя от должности.

ФИО2 принят на работу в должность председателя правления без указания на срок занятия должности. Заявление об оставлении должности подано ФИО2 добровольно, о чем свидетельствует повторность такого заявления: ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он фактически подтверждает добровольность прекращения полномочий председателя, поскольку передал документацию ТСЖ главному бухгалтеру (л.д.167), не отрицал и не оспаривал факт освобождения его от занимаемой должности в судебном заседании при допросе его в качестве свидетеля. Таким образом, суд не находит оснований для применения положений о необходимости заявления вотума недоверия и досрочном прекращении полномочий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о повторном вступлении в члены ТСЖ «Золотые ключи» (л.д.169), в судебном заседании ФИО2 свою подпись на заявлении не оспаривал.

Новым председателем Правления была избрана ФИО10 заседанием правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-176).

Таким образом, суд не усматривает нарушений действующего законодательства при освобождении от должности председателя правления ФИО2 и выборе нового председателя, поскольку действующее законодательство предполагает свободу лица в занятии какой либо должности или участии в деятельности юридического лица. При вынесении решения суд также учитывает, что в ТСЖ «Золотые ключи» неоднократно имела место смена председателя правления ТСЖ.

На основании изложенного, ст.ст. 147, 149 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ТСЖ «Золотые ключи» о признании решения правления недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский Городской Суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: