РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Севостьянове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3215\11 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о включении в состав наследственного имущества доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственного имущества доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец и его сестра ФИО2, будучи наследниками имущества после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подали своевременно заявление нотариусу о принятии наследства: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ каждый получил свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал право собственности на 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и получил свидетельство о государственной регистрации права собственности. Сестра - ФИО2 не зарегистрировала право собственности на 1\2 доли данной квартиры, поскольку тяжело болела и умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником имущества сестры является истец, других наследников у нее не было( родители умерли, детей не было, других братьев и сестер нет). Истец подал заявление нотариусу о принятии наследства после сестры, однако нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство в части 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, поскольку сестра не получила свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На другое имущество нотариус выдала свидетельства о праве на наследство(на банковские вклады). Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание явилась, на иске настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Настаивала на предъявлении иска к управлению Росреестра по Москве на замену ненадлежащего ответчика надлежащим отказалась. Суд, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела по предъявленному иску.
Представитель ответчика Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.
Представители третьих лиц нотариус <адрес> ФИО5, ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО2, будучи наследниками имущества после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подали заявление нотариусу о принятии наследства: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ каждый получил свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела.
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал право собственности на 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и получил свидетельство о государственной регистрации права собственности. ФИО2 не зарегистрировала право собственности на 1\2 доли данной квартиры, поскольку тяжело болела и умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником имущества сестры является истец, сведений об иных наследниках у суда не имеется.
Истец подал заявление нотариусу о принятии наследства после сестры, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в части 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, поскольку ФИО2 не получила свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На иное наследственное имущество нотариус выдала свидетельства о праве на наследство.
Истец и ФИО2 являются братом и сестрой, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Сам по себе тот факт, что ФИО2 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на 1\2 доли спорной квартиры не может являться препятствием реализации прав истца как единственного наследника умершей.
Между тем, истец обратился с настоящим иском к Управлению Росреестра по <адрес>, однако Управление Росреестра является регистрирующей службой, права истца указанным ответчиком не нарушены и не оспорены, от замены ненадлежащего ответчика надлежащим истец отказался.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о включении в состав наследственного имущества доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: