РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188\11 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что в период брака сторонами была приобретена 3-х комнатная квартира общ. пл. 78,2 кв. м. жилой пл. 46,4 кв. м. по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя ответчика. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества не производился, соглашение о разделе имущества сторонами не достигнуто. Просит суд признать за истцом право собственности на 1\2 доли вышеуказанной квартиры.
Представитель истца в судебное заседание явился, изложенные в заявлении обстоятельства поддержал и настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик, в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, телеграмма, направленная по месту регистрации ответчика последнему не вручена, поскольку последний по уведомлению не явился. при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции путем неявки в отделение связи по уведомлениям и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, поскольку судом приняты исчерпывающие меры к его вызову в суд.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Решением. мирового судьи с/у 187 района Тропарево-Никулино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут.
Брачный договор между супругами не заключался.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как видно из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира расположенная по адресу: <адрес>. <адрес>. была приобретена на имя ответчика в период брака сторон, т.е. в период действия законного режима имущества супругов.
В соответствии со ст. 38 п. 1 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с п.3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии со ст. 39 п.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд отменяет обеспечительные меры принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения в законную силу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 34, 38 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел совместного имущества бывших супругов: ФИО2 и ФИО1.
Прекратить право собственности ФИО1 на 3-х комнатную квартиру общ. пл. 78,2 кв. м. жилой пл. 46,4 кв. м. расположенную по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская дер. <адрес>., кадастровый (условный) номер 2-2689057.
Признать за ФИО2 право на 1\2 доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру общ. пл. 78,2 кв. м. жилой пл. 46,4 кв. м. расположенную по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская дер. <адрес>., кадастровый (условный) номер 2-2689057.
Признать за ФИО1 Игоревной право на 1\2 доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру общ. пл. 78,2 кв. м. жилой пл. 46,4 кв. м. расположенную по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская дер. <адрес>., кадастровый (условный) номер 2-2689057.
Отменить обеспечительные меры принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно снять арест с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Олимпийская деревня, Мичуринский пр-т, <адрес>. Отменить запрет Управлению Росреестра по Москве на регистрацию сделок по отчуждению и обременению вышеуказанного жилого помещения третьим лицам.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
Судья: