ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ



Определение

07 июня 2011 года Никулинский районный суд г.Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Фигуриной Н.Н.

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело № 2- 3582/11

по иску Захарова Олега Николаевича к ООО «Трест-2002» о признании права собственности на машиноместо,

Установил:

В производстве суда находится данное дело.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трест-2002» о признании права собственности на машиноместо расположенное по адресу: <адрес>, корпус 1, в помещении , на этаже «Ц», общей площадью 13,0 кв.м.

Представитель истца направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, просил принять отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1ФИО3 от иска к ООО «Трест-2002» о признании права собственности на машиноместо.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200