ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2011 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Севостьянове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3598\11 по иску Демченко Нины Николаевны к ЗАО «Конкордия\эссет менеджемент» «Д.У. Закрытый паевый инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Федерация» о признании права на проинвестированную долю

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

     Представитель истца будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

    Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку, представитель истца, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Конкордия\эссет менеджемент» «Д.У. Закрытый паевый инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Федерация» о признании права на проинвестированную долю – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене настоящего определения в Никулинский районный суд <адрес> в течении 10 дней.

Судья                                        Кузнецова Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200