ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 г. Никулинской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Абдулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3625\11 по иску ГУП ДЕЗ района Раменки г. Москвы к Рулевой Алле Юрьевне, Рулевой Светлане Сергеевне о предоставлении доступа в квартиру для обследования системы вентиляции,

                                                      УСТАНОВИЛ:

В производстве Никулинского районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований просил производство по делу прекратить в связи с отказом оттиска.

Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ пр. истца разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращения при отказе истца от иска.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУП ДЕЗ района Раменки <адрес> к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в квартиру для обследования системы вентиляции в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.

Судья                                        Кузнецова Е.А.