ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ



Определение

21.06.2011 года Никулинский районный суд г.Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Фигуриной Н.Н.

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело № 2-3360/11 по иску Префектуры ЗАО г. Москвы к Марданянцу Альберту Арташесовичу об обязании демонтировать и вывезти с территории района самовольно возведенный металлический тент,

Установил:

В производстве суда находится данное дело.

Представитель истца ФИО3 направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ собственными силами демонтирован металлический тент, размещенный возле <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица ДЗР <адрес> не явился, извещен, представил суду отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Префектуры ЗАО <адрес> от иска к ФИО1 об обязании демонтировать и вывезти с территории района самовольно возведенный металлический тент.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: