ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
01 апреля 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой И.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/11 по иску ОАО «СГ МСК» к Лыковой Елене Алексеевне, Озтюрк Дурай, Салманову Фирузе Анвару оглы о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении и ущерба, причиненного Дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ было повреждено транспортное средство, принадлежащее ФИО3 на праве собственности, материальный ущерб оставил 52 468 руб. 86 коп. По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в сумме 52 468 руб. 86 коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и кроме страхового возмещения, взыскать с ответчика госпошлину в размере 1774 руб. 07 коп.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании иск не признала и пояснила, что на автомашину выдала генеральную доверенность в 2007 году с правом продажи.
Ответчики – Озтюрк Дурай и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены по известному месту жительства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возме-щению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность ко-торых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, при чиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследст-вие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес>, пересечение Литовского б-ра с <адрес> произошло столкновение двух автомобилей с участием водителей ФИО4, управляющим автомобилем марки «ВАЗ-21093», регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО3 и Озтюрк Дюрая, управляющего автомашиной марки «Рено-Лагунаa» регистрационный знак С 553 ХЕ 97, принадлежащей на праве личной собственности ФИО1
Виновным в совершении ДТП был признан Озтюрк Дюрай, который нарушил п. 13.4 ПДД РФ, нарушение Правил дорожного движения, находится в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями. Вина в ДТП подтверждается административным материалом (л.д.7-9).
Владелец автомашины марки «ВАЗ-21093 » - ФИО3. на момент аварии была застрахована в страховой компании ОАО РОСНО по полису серии ААА №.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины «ВАЗ-21093» регистрационный знак № составила 52 468 руб.86 коп., что подтверждается актом осмотра транспортного средства, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта, платежным поручением № от 23.112007 г. (страховой компании), списком № (л.д.10-21).
Гражданская ответственность собственника автомобиля «Рено-Лагуна» ФИО1 на момент ДТП была застрахована в Открытом акционерном обществе «СГ МСК» (прежнее название – СЗАО «Стандарт-Резерв») по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ААА №.
Истец выполнил свои обязательства по договору и выплатил страховое возмещение в размере 52 468 руб.86 коп.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку виновным в ДТП признан Озтюрк Дурай, она управлял в момент ДТП источником повышенной опасности, доказательств тому, что он управлял автомашиной без законных оснований, не имеется, соответственно, Озтюрк Дурай является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
На основании изложенного; руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Озтюрк Дурай в пользу ОАО «СГ МСК» в счет возмещения ущерба 52468,86 руб. и 1774,07 руб. госпошлины, а всего 54242 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок два) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление в Никулинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня его получения.
Федеральный судья: