ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Севостьянове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3768\11 по иску Авериной Маргариты Николаевны к ООО «Магистрат», ЗАО «Интеко» о признании права собственности

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности.

     Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку, представитель истца, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Магистрат», ЗАО «Интеко» о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене настоящего определения в Никулинский районный суд <адрес> в течении 10 дней.

Судья                                        Кузнецова Е.А.