О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Кондрашовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3756\11 по иску Сысоева Дмитрия Александровича к ИП «Буянова» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратился в Никулинский районный суд <адрес> с исковым заявлением в порядке защиты прав потребителей к ИП «Буянова», по которому просит суд взыскать с ответчика стоимость товара, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы, мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в магазине ответчика были приобретены костюм ( брюки и пиджак), рубашка, аскот, платок, ремень, запонки, туфли. В тот же день брюки были переданы продавцу магазина ФИО3 для подшива и уменьшения размера в талии. ДД.ММ.ГГГГ комплект одежды был одет истцом первый и единственный раз. В результате, через 2 часа носки были обнаружены следующие дефекты: туфли ( белые лаковые) и белая рубашка ( в районе талии) окрасились в синий цвет – цвет костюма.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы в АНО «Центр Судебных экспертиз», вопросы для эксперта предоставлены в письменной форме.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против назначения экспертизы, но просил назначить проведение экспертизы в ООО «Качество и право» либо Научно-исследовательском институте Товарных экспертиз, предоставив вопросы для экспертизы в письменной форме.
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителей сторон о назначении по делу товароведческой экспертизы. В целях полного и объективного рассмотрения дела необходимо назначить и провести судебную товароведческую экспертизу, проведение экспертизы поручить специалистам АНО «Центр Судебных Экспертиз», оснований которым не доверять у суда не имеется.
Согласно ст. 79 ч.1 ГПК РФ При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Оплату по проведению экспертизы возложить на ИП «Буянова».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить и провести по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ИП «Буянова» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда судебную товароведческую экспертизу в АНО «Центр Судебных Экспертиз» ( <адрес>, 3-й <адрес>.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Однороден ли краситель (пятно) на рубашке Scott по химическому составу красителю корсажного пояса брюк Matteo?
2. Является ли краситель на корсажном поясе брюк Matteo аутентичным или искусственно нанесенным?
3. Однороден ли краситель ( пятно) на туфлях Cavalitre красителю ленты по низу брюк Matteo?
4. определить причины выявленного перехода красителя тесьмы по низу брюк и корсажной ленты брюк Matteo?
5.Влияют ли швейно-структурные особенности изделия на изменение химических свойств текстильного материала?
6. Установить процент износа костюма, рубашки и туфель.
7.Определить приобретенные и скрытые производственные дефекты костюма, рубашки и туфель, выявившиеся в процессе носки требованиям действующих ГОСТов
8. Определить устойчивость\маркость красителя текстильной тесьмы по низу брюк и текстильной подкладки пояса брюк.
9. Определить возможность перехода красителя текстильной подкладки пояса брюк на рубашку в районе талии и перехода красителя текстильной подкладки тесьмы по низу брюк на детали верха обуви на обоих полупарах.
10. Определить соответствие качества рубашки, туфель и брюк требованиям действующих в РФ ГОСТов.
В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела, мужские белые лаковые туфли, белую мужскую рубашку, синие мужские брюки.
Оплату экспертизы возложить на ИП «Буянова», <адрес> ( г Москва, <адрес> ТЦ Триумфальный.
Установить срок проведения экспертизы, не более календарного месяца, с момента получения дела, экспертной организацией.
В случае необходимости разрешения вопроса о разрушение объектов экспертизы, а именно: брюк, рубашки, туфлей, прошу направить в адрес суда соответствующее ходатайство.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение в части приостановления дела может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд <адрес> в течении 10 дней.
Судья: Щугорева А.В.