ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Фигуриной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Муминову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по смешанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Согласно сведениям Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии наследственного дела к имуществу умершего ответчика в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство по делу.

В данном случае правопреемство хотя и допускается, однако правопреемники отсутствуют, что подтверждается сведениями Московской городской нотариальной платы. Учитывая изложенное, суд находит, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 прекратить в связи со смертью ответчика и отсутствием правопреемников.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

                               Федеральный судья                                              Н.В. Самороковская