РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.07.2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/11 по иску Тютиной Екатерины Александровны, Тютиной Ирины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Тютиной Анны Викторовны, 01.08.1994 года рождения и Тютиной Анастасии Викторовны, 01.06.1998 года рождения, к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних детей, а также ФИО6 обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности по 1/4 доле каждому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В суд истцы не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства.
ФИО1 Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.
ФИО1 по <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.
ФИО1 органа опеки и попечительства муниципалитета Тропарево-Никулино в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.
ФИО2 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
ФИО3, согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем четырёхкомнатной квартиры, общей площадью 124,0 кв.м., жилой площадью 75,9 кв.м., по адресу: <адрес>, членами семьи нанимателя являются её дочери: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, мать - ФИО2 (л.д.8-12).
С ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире (л.д.17-19).
В 2009 г. обратились в ДЖП и ЖФ <адрес> с заявлением о приватизации занимаемого ими жилого помещения, ответчиком было отказано в приватизации спорной квартиры, в связи с отсутствием у <адрес> права собственности на данное жилое помещение (л.д.13).
В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Истцы своим правом на бесплатную приватизацию ранее не воспользовались, ФИО2 отказалась от своего права на приватизацию в пользу истцов (л.д.22-29,30).
Таким образом, требование истцов о бесплатной передаче жилого помещения в собственность по 1/4 доли каждому, согласно достигнутому между членами семьи соглашению, подлежит удовлетворению независимо от воли ответчиков - лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 право на ? долю каждому в праве собственности на жилое помещение общей площадью 120,7 кв.м по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: