ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1289\11 по иску ДомащенкоАндрея Михайловича к ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент», ООО «Европа – Траст» «Д.У.» «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «ФОНД Федерация» о признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершённого строительства в виде квартиры и определении размера доли в праве собственности в объекте незавершённого строительства

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском

    Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

    Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истца не явился в суд по вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ДомащенкоАндрея Михайловича к ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент», ООО «Европа – Траст» «Д.У.» «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «ФОНД Федерация» о признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершённого строительства в виде квартиры и определении размера доли в праве собственности в объекте незавершённого строительства – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене настоящего определения в Никулинский районный суд <адрес> в течении 10 дней.

Судья                                        Кузнецова Е.А.